ASCOLTATE BENE DI MATTEO: “ma che significa? Ha preso da una parte e l’ha portato dall’altra”. Che ciò non corrisponda a verità, lo capisce anche un bambino. Una delle frasi fotomontate su quella che sarebbe “una parte” (cioè la presunta f…onte secondo Di matteo) è composta da 2 parole (Berlusconi-Ciancimino) mentre è composta da più parole su quella che secondo Di matteo sarebbe “L’altra”, cioè il collage (Berlusconi-Ciancimino vedi L’Espresso del 2-1-89). Come fa un documento con sole due parole ad aver fatto da fonte per il collage che di parole ne ha 5? Ovviamente non è come dice Di Matteo, ma è come hanno scritto i periti nella loro relazione e come afferma l’avvocato Milio: sono entrambi collage prodotti utilizzando un unico ignoto originale, e non uno la fonte dell’altro. Quindi non ci sono che due possibilità: o abbiamo un PM che non non ha letto o non ha capito le relazioni dei periti e che non possiede le più elementari capacità di logica, e quindi un PM che non fa bene il suo lavoro, oppure abbiamo un PM che parla in malafede (il che è ancora peggio). Qualcuno sa indicare qualche alternativa a queste due possibilità?

Ninna nanna, tu nun senti
li sospiri e li lamenti
de la gente che se scanna
per un matto che commanna;

che se scanna e che s’ammazza
a vantaggio de la razza
o a vantaggio d’una fede
per un Dio che nun se vede,

ma che serve da riparo
ar Sovrano macellaro.
Ché quer covo dassassini
che c’insanguina la terra

sa benone che la guerra
è un gran giro de quatrini
che prepara le risorse
pe li ladri de le Borse.

Fa la ninna, cocco bello,
finché dura sto macello:
fa la ninna, ché domani
rivedremo li sovrani

che se scambieno la stima
boni amichi come prima.
So cuggini e fra parenti
nun se fanno comprimenti:

torneranno più cordiali
li rapporti personali.
E riuniti fra de loro
senza l’ombra d’un rimorso,

ce faranno un ber discorso
su la Pace e sul Lavoro
pe quer popolo cojone
risparmiato dar cannone!

Berlusconi Gheddafi

Prodi Gheddafi

la fine di Saddam quando non era più utile

MAFIA: CAP. ULTIMO, LA TRATTATIVA È UNA PAGLIACCIATA (ANSA) – ROMA, 25 NOV – «La legge sui pentiti - spiega il capitano Ultimo – consente a persone come Brusca, Di Maggio ed altri che hanno aderito a questo patto con lo Stato di ottenere l’impunità per sè e per i loro familiari. Consente a persone che hanno ucciso bambini o magistrati come Falcone e Borsellino di ottenere la libertà. È il massimo risultato che si può ottenere. A questo punto a che cosa sarebbe servita una trattativa tra la mafia e lo Stato? Per il 41 bis? Per la benzina gratis come dice Ciancimino?». Secondo De Caprio, «ogni possibile risultato sarebbe comunque ridicolo rispetto ai benefici che la legge sui pentiti, che comunque è uno strumento normativo importante, consente. Questa della trattativa, dunque, è solo una pagliacciata, un bel business giornalistico giudiziario che delegittima lo stato e legittima Cosa nostra e che fa ridere solo Salvatore Riina». Parlando poi della trasmissione Anno Zero, l’ufficiale dei carabinieri aggiunge: «l’unico che mi sembra veramente manovrato da Cosa Nostra è il dottor Sabella per quello che dice nel programma contro il Ros e contro il valoroso generale Mori. Ed è incredibile che svolga funzioni nella magistratura:  evidentemente gode di appoggi molto importanti

Pier Paolo Pasolini

Pensiamo a chi va in tv a parlare di Falcone, tutti amici, adesso che è morto. Nessuno parla di chi si occupo’ di fare le indagini sulla strage di Capaci, che erano al fianco di Falcone quando era vivo:

- dr. Gianni Tinebra Proc. della Rep. -
- dr. Francesco Paolo Giordano Proc. Rep. Agg. -
- dr. Carmelo Petralia Sost. -
- d.ssa Ilda Boccassini Sost. –
- dr. Fausto Cardella Sost. -

Nr. 2111/93/Mod. 21 Caltanissetta, li’ 10.11.1993

Gli uomini che non fanno spettacolo, che non fanno gli scrittori, ma che lavorano nell’ombra per noi tutti

Citiamo dagli atti delle indagini della procura di caltanissetta:
Le indagini venivano delegate, a partire dal novembre 92, al Raggrupamento Operativo Speciale dei Carabinieri. (alla Sezione del CAPITANO ULTIMO N.D.R.)

L’attività investigativa realizzata da tale organo di P.G. ha rappresentato, a parere di questa Direzione Distrettuale, il momento più significativo delle investigazioni in corso e ha costituito valido esempio di metodologia d’indagine che ha ampiamente dimostrato, qualora vi fossero dei dubbi, che soltanto uno studio mirato dei personaggi sul territorio in cui operano, può consentire l’acquisizione di validi elementi di prova, in ordine al reato associativo, tali da poter definire le modalità comportamentali – con l’ausilio dei mezzi tecnici a disposizione oggi consetiti dal nuovo codice di procedura penale – attraverso le quali l’associazione esiste e si manifesta.

Santoro: guardate che rimango eh? Non potete mica costringermi a prendere sti milioni, io voglio essere libero.

Rai: no dai, prenditi sti 17 milioni, non fare i capricci

Santoro: no, no e no, ho detto che io voglio sentirmi libero, se non mi fate sentire libero io vi lascio i soldi e rimango ad annozero, eh?

Rai: vabbè, dai, ti togliamo il bavaglio, però ti prego, accetta sti soldi

Santoro: no! Mi fanno schifo, non mi fregate, a me

Rai: (acc.. questo è un osso duro, cambiamo tattica). Ok, ok, togliamo il bavaglio in prima serata e ti diamo uno spazio nella programmazione notturna, va bene così?

Santoro: vabbè, dai, li accetto. Ma giusto perchè siete voi. Altrimenti mi ritrattate di nuovo col mobbing e io la vita da mobbizzato non la faccio, sia chiaro. Solo per questo accetto. Però le docufiction le pagate voi, eh?

Rai: e va bene, va, mi pare il minimo, dopo tutte le sgarberie che ti abbiamo fatto. Pure costretto a fare il parlamentare europeo.. in effetti è dura la vita del mobizzato. Pace?

Santoro: Pace. Ma che sia l’ultima volta che mi offrite tanto, eh?

Rai: ok, scusaci ancora. Mannaggia il diavoletto che c’ha fatto litigà.

Martedì 10 febbraio, il tribunale di Roma ha condannato per diffamazione, a otto mesi, il cronista di Liberazione, Checchino Antonini, e il suo ex direttore, Piero Sansonetti. I fatti risalgono al 2005 quando l’allora capo della polizia, De Gennaro, attribuì ottimi voti, relativi al 2001, a due funzionari coinvolti nelle violenze di quell’anno al G8 di Genova. Gigi Malabarba, allora capogruppo al Senato di Rifondazione, denunciò quei criteri di valutazione e di selezione dei quadri di Ps ma fu a sua volta attaccato dalle dichiarazioni dei segretari di alcuni sindacati di polizia che facevano quadrato attorno al Viminale. Liberazione raccontò di quello scontro, tutto interno alla battaglia per verità e giustizia sui fatti di Genova. E per quel racconto si è trovata sulle spalle una denuncia, e poi una condanna. Dopo quasi dieci anni, guai a toccare Genova 2001.

Checchino Antonini e Piero Sansonetti sono stati condannati per aver svolto il proprio lavoro come hanno sempre fatto, senza mai aver derogato alla propria serietà professionale.
La solidarietà con i due cronisti ci sembra doverosa. Perché serve oggi a tenere aperti gli spazi per il conflitto sociale, per il diritto di cronaca, per tutte le battaglie di verità e giustizia in quello che, il familiare di una vittima della strage di Brescia, chiama il Paese dei comitati. Doverosa anche per non smettere mai di ricordare cosa è stato il G8 di Genova 2001, quali libertà fondamentali sono state lì violate e quali ragioni di libertà sono state gridate. Da tutti noi.

per adesioni:
liberalacronaca@gmail.com
info:
ilmegafonoquotidiano.it
liberazione.it