Pensiamo a chi va in tv a parlare di Falcone, tutti amici, adesso che è morto. Nessuno parla di chi si occupo’ di fare le indagini sulla strage di Capaci, che erano al fianco di Falcone quando era vivo:

- dr. Gianni Tinebra Proc. della Rep. -
- dr. Francesco Paolo Giordano Proc. Rep. Agg. -
- dr. Carmelo Petralia Sost. -
- d.ssa Ilda Boccassini Sost. –
- dr. Fausto Cardella Sost. -

Nr. 2111/93/Mod. 21 Caltanissetta, li’ 10.11.1993

Gli uomini che non fanno spettacolo, che non fanno gli scrittori, ma che lavorano nell’ombra per noi tutti

Citiamo dagli atti delle indagini della procura di caltanissetta:
Le indagini venivano delegate, a partire dal novembre 92, al Raggrupamento Operativo Speciale dei Carabinieri. (alla Sezione del CAPITANO ULTIMO N.D.R.)

L’attività investigativa realizzata da tale organo di P.G. ha rappresentato, a parere di questa Direzione Distrettuale, il momento più significativo delle investigazioni in corso e ha costituito valido esempio di metodologia d’indagine che ha ampiamente dimostrato, qualora vi fossero dei dubbi, che soltanto uno studio mirato dei personaggi sul territorio in cui operano, può consentire l’acquisizione di validi elementi di prova, in ordine al reato associativo, tali da poter definire le modalità comportamentali – con l’ausilio dei mezzi tecnici a disposizione oggi consetiti dal nuovo codice di procedura penale – attraverso le quali l’associazione esiste e si manifesta.

Santoro: guardate che rimango eh? Non potete mica costringermi a prendere sti milioni, io voglio essere libero.

Rai: no dai, prenditi sti 17 milioni, non fare i capricci

Santoro: no, no e no, ho detto che io voglio sentirmi libero, se non mi fate sentire libero io vi lascio i soldi e rimango ad annozero, eh?

Rai: vabbè, dai, ti togliamo il bavaglio, però ti prego, accetta sti soldi

Santoro: no! Mi fanno schifo, non mi fregate, a me

Rai: (acc.. questo è un osso duro, cambiamo tattica). Ok, ok, togliamo il bavaglio in prima serata e ti diamo uno spazio nella programmazione notturna, va bene così?

Santoro: vabbè, dai, li accetto. Ma giusto perchè siete voi. Altrimenti mi ritrattate di nuovo col mobbing e io la vita da mobbizzato non la faccio, sia chiaro. Solo per questo accetto. Però le docufiction le pagate voi, eh?

Rai: e va bene, va, mi pare il minimo, dopo tutte le sgarberie che ti abbiamo fatto. Pure costretto a fare il parlamentare europeo.. in effetti è dura la vita del mobizzato. Pace?

Santoro: Pace. Ma che sia l’ultima volta che mi offrite tanto, eh?

Rai: ok, scusaci ancora. Mannaggia il diavoletto che c’ha fatto litigà.

Martedì 10 febbraio, il tribunale di Roma ha condannato per diffamazione, a otto mesi, il cronista di Liberazione, Checchino Antonini, e il suo ex direttore, Piero Sansonetti. I fatti risalgono al 2005 quando l’allora capo della polizia, De Gennaro, attribuì ottimi voti, relativi al 2001, a due funzionari coinvolti nelle violenze di quell’anno al G8 di Genova. Gigi Malabarba, allora capogruppo al Senato di Rifondazione, denunciò quei criteri di valutazione e di selezione dei quadri di Ps ma fu a sua volta attaccato dalle dichiarazioni dei segretari di alcuni sindacati di polizia che facevano quadrato attorno al Viminale. Liberazione raccontò di quello scontro, tutto interno alla battaglia per verità e giustizia sui fatti di Genova. E per quel racconto si è trovata sulle spalle una denuncia, e poi una condanna. Dopo quasi dieci anni, guai a toccare Genova 2001.

Checchino Antonini e Piero Sansonetti sono stati condannati per aver svolto il proprio lavoro come hanno sempre fatto, senza mai aver derogato alla propria serietà professionale.
La solidarietà con i due cronisti ci sembra doverosa. Perché serve oggi a tenere aperti gli spazi per il conflitto sociale, per il diritto di cronaca, per tutte le battaglie di verità e giustizia in quello che, il familiare di una vittima della strage di Brescia, chiama il Paese dei comitati. Doverosa anche per non smettere mai di ricordare cosa è stato il G8 di Genova 2001, quali libertà fondamentali sono state lì violate e quali ragioni di libertà sono state gridate. Da tutti noi.

per adesioni:
liberalacronaca@gmail.com
info:
ilmegafonoquotidiano.it
liberazione.it

“Illustrissimo Pier Luigi Celli, io non so che vita lei abbia condotto finora e cosa si augura per noi, io non so dove abbia appreso il giusto e lo sbagliato, i parametri del bene e del male, se sia un classista o di larghe vedute, severo o dal polso morbido, se la sua ottica è stata assimilata solamente dal suo indiscutibilmente alto punto di vista o se si è mai calato in vari panni.
Io non so quale sia la sua visione di uno scopo della vita e se ne è mai stato incuriosito tanto da chiederselo.
Io non so se questo messaggio mai le arriverà, né se le potrà portare anche una piccola forma d’interesse sapere cosa pensa un chiunque.

Ma quel che posso dire è che il chiunque è molto vicino alla sua situazione; chi le scrive è figlio di una vecchia nobiltà che non avrà mai la possibilità di raggiungere.
Uno di quei giovani emigrati qualche tempo fa proprio per colpa di questi pesi ingiusti. Un risultato di una depressione evidente che, per rifiuto, ha tentato di conoscere con i suoi occhi buttandosi in un mondo più ampio, cibandosene in prima persona.

Partito con un biglietto sola andata, vissuto inizialmente in una casa coperta di scarafaggi lavorando come custode notturno, finito in un modesto attico tropicale campando di rendita con rampolli di un’internazionale borghesia perbenista.

Illustrissimo Pier Luigi Celli, nel mio migrare in porti di mare ho incontrato ragazzi da tutto il mondo: inglesi, spagnoli, francesi ed europei di ogni dove, americani, australiani, asiatici, africani, arabi.
Le assicuro che erano di ogni stirpe, classe e veduta. Le assicuro che ho tentato di capire ognuno di loro collocandoli poi in una visione più ampia.

Illustrissimo Pier Luigi Celli, le assicuro che per quanto nel mondo ci siano società diverse, culture diverse, quindi luoghi diversi, diversi pregi e difetti, l’Italia e gli italiani hanno davvero poco di concreto da invidiare al resto del mondo. Tanto che son tornato speranzoso.

Ci lamentiamo di una politica indubbiamente distante ma mi chiedo in quale parte del mondo non lo sia stabilmente, e comunque non è scappando che si potranno risolvere le problematiche. Le consiglio di scendere per strada o se non sa dove, dirigersi, partecipare ai nuovi salotti “on-line” dove troverà giovani che ogni giorno combattono per tentare di migliorare millimetro su millimetro ogni passo. Le consiglio di scrivere una lettera simile anche a loro.

Ci lamentiamo di una società sempre più ignorante, ma se parliamo di massa, mi chiedo in quale parte del mondo una buona parte non lo sia, e comunque non è scappando che si potranno risolvere le problematiche. Le consiglio di scendere per strada ed annusare l’orgoglio che ogni italiano porta in seno per vivere nel suo pezzetto di terra che per ogni centimetro è denso di storia secolare. Le consiglio di farsi portare da loro nei luoghi più interessanti, farsi raccontare una parte di quella storia, le chiedo di farsela scrivere e possibilmente mandarla per e-mail. Noterà che come massa ignorante ha sicuramente un livello notevole.

Ci lamentiamo di un’economia depressa ed instabile, senza futuro, ma mi chiedo in quale parte del mondo non lo sia, e comunque non è scappando che si potranno risolvere le problematiche. Le consiglio di aprire gli occhi e capire che siamo una nazione storicamente potente, con potenzialità infinite e risorse ampissime. Stiamo passando una crisi mondiale e ci stiamo nuotando dentro con difficoltà, ma è guardando le nuove prospettive che potranno migliorare le cose. Quelle nuove prospettive che solo le nuove reclute, con il loro fresco acume, sanno osservare, carpire e diffondere.

Ci lamentiamo della mafia, ed anche qui paradossalmente mi chiedo in quale parte del mondo non ci siano atteggiamenti mafiosi, e comunque non è scappando che si potranno risolvere le problematiche. Le consiglio di partecipare alle iniziative dei gruppi giovanili, di conoscere e documentarsi su ciò che fanno alcuni veri e propri angeli per diffondere notizie, informare o proteggere chi vive nella paura. Le consiglio di scrivere una lettera simile anche a loro.

Illustrissimo Pier Luigi Celli, lei chiede pubblicamente a suo figlio, e quindi a tutti noi, di prestare ascolto e prender per buoni i suoi consigli. Lei, con la sua autorità, sta chiedendo ad ognuno di noi di gettare nel fango secoli di storia, di mollare. Parliamo di un orgoglio nazionale al fronte di un potenziale, ma non di certo sicuro, successo economico. Siamo uomini o cavallette?

Illustrissimo Pier Luigi Celli, la storia di una nazione è costruita con il sacrificio di tutta la popolazione, una popolazione che deve essere fiera di appartenere ad una bandiera che vuol dire storia e costume ed impegno. Una realtà cupa come quella attuale, si può cambiare. Ma vede, lei, proprio proclamando i suoi errori di padre ed usando la sua posizione illustre, ne ha commesso uno nuovo.

Mi chiedo perché lamentarsi dei fallimenti di una generazione dirigenziale scaricando poi le frustrazioni su quella che sta tentando di reagire.
Perché non tentare di aiutarla con le armi che si hanno?
Perché, l’unica cura possibile per tutti noi, Illustrissimo Pier Luigi Celli, è un sincero e consapevole ottimismo. Un sostegno morale.

E’ un compito arduo, parlo per primo anche a me stesso, chi non se la sente è libero di fare ciò che vuole, ma almeno, Illustrissimo Pier Luigi Celli, possiate voi non remarci contro.

Fero – Comecostruirsiilfuturo.com

Entra in un blitz notturno con 15 persone che si spacciano per forze dell’ordine, che potremmo tranquillamente chiamare “scagnozzi”, sfonda porte, usa la forza, poi si lamenta che la giustizia italiana non difende i cittadini come lui. Questo è Samuele Landi, membro della

Io vorrei tranquillizzare Samuele Landi che la giustizia magari gli va contro, ma l’applicazione della giurisprudenza lo tutela. Abbiamo letto le parole di Landi, che definisce i lavoratori Agile (ex Eutelia) che occupano l’azienda perchè non percepiscono stipendio da mesi, “loschi figuri”.

Bene, i “loschi figuri”, attendono di sapere che fine ha fatto il loro TFR e i loro stipendi. Non scriviamo che Samuele Landi e’ un criminale che opera con la compiacenza di alcune istituzioni, ma ci riserviamo il diritto di pensarlo. E’ in preparazione l’articolo sulla storia di quest’uomo, la sua famiglia e migliaia di lavoratori.

Ah, un post scriptum: le foto che ritraggono Landi con la bandiera del pirata e il pugnale fra i denti, offendono la memoria di quei pirati che in realtà erano ribelli di un sistema che ripudiavano. Non lo cavalcavano, il sistema marcio, lo ripudiavano.

E stasera finalmente, durante il tg 5, per la prima volta a memoria d’uomo, le dichiarazioni di massimo ciancimino vengono prese molto con le pinze, e in redazione hanno chiesto anche una replica allo stesso capitano ultimo, di solito che ha inviato una lettera. La riportiamo integralmente. Chi segue il sito censurati.it e chi segue questo blog, presto avrà delle sorprese. Buona lettura ora con la lettera di Ultimo.

Le ultime dichiarazioni di Ciancimino sull’arresto di Riina sono l’ennesima aggressione di stampo mafioso che ciò che rimane dello schieramento corleonese lancia sulla verità dei fatti, allo scopo evidente di delegittimare fedeli servitori dello stato e legittimare Riina e lo stragismo mafioso. Sia chiaro a Riina e a Ciancimino che non ci faremo intimidire oggi così come non ci facemmo intimidire a Capaci e a via D’Amelio.

Onore a tutti i combattenti caduti per la mafia!

ultimo

Pubblichiamo, così come ci è stata inviata.

Maurizio ha 43 anni, il 14 settembre è stato operato per un carcinoma al
colon retto.
Un cancro “fetente” per chi se lo becca in così giovane età. La dottoressa che faceva parte dell’equipe dopo qualche giorno dall’intervento mi dice:” avvocato è andata bene, siamo stati molto fortunati, lo abbiamo preso appena in tempo ancora qualche giorno e sarebbe andato tutto a rotoli, gli sarebbero rimasti solo due anni di vita se non fossimo intervenuti subito. Il Signore ci ha aiutati”. La dottoressa è contenta nel dirmi queste cose. Ora, per tre mesi Maurizio deve vivere con una sacca esterna, poi dovrà fare un altro intervento per la ricanalizzazione intestinale. Questi tre mesi sono delicati, sono necessarie cure e attenzioni molto particolari.
Pratica di Ileostomia, così si chiama il trattamento post-operatorio di questi tre mesi.
Maurizio è in carcere, è detenuto. Il suo fine pena è 2015.
In carcere, a Vigevano, si sta male, come in tutte le carceri. Ma lì di più, perchè è un vecchio carcere per i 41 bis. A settembre, quando lui è ancora all’Ospedale San Paolo presento l’istanza al Magistrato di Sorveglianza di Pavia per richiedere la detenzione domiciliare a casa della cugina, l’unica nella sua famiglia che lo segue; la mamma ed i suoi fratelli non vogliono saperne nulla di lui. Anche la cugina per un pò si era allontanata da lui, poi, grazie a Dio a giugno sono riuscito a farli riavvicinare ed ora guai a chi le tocca suo cugino.
Il Magistrato di Sorveglianza rigetta la prima istanza, quella d’urgenza perchè nel certificato dell’ospedale è scritto che non deve sottoporsi a radio o chemioterapia.
Però è scritto anche che deve sottoporsi per tre mesi alla pratica di
ileostomia per poi fare un altro intervento. L’ospedale non spiega cosa significhi questa pratica.
Maurizio, la cugina, non se la passano bene economicamnete. Non possono permettersi un medico di parte che vada in carcere a fare una perizia.
Vado a Pavia a parlarne con il Magistrato, le presento una seconda istanza allegando uno studio che ho trovato in internet: 25 pagine che descrivino dettagliatamente cosa vuol dire Pratica di Ileostomia. Il Magistrato legge, mi guarda parplessa, forse ha capito che c’è stata leggerezza. Però ormai lei ha rigettato e la legge vuole che la decisione finale passi al Tribunale di Milano che dovrà defnitivamnete stabilire se Maurzio può farsi qusti tre mesi a casa (per poi tornare in carcere, la mia istanza non era un escamotage per falro uscire prima, ma solo il tenetativo di salvaguardare il suo diritto alla salute).
Il Tribunale fissa l’udienza al 21 gennaio 2010.
Assurdo.
Vado in Tribunale, presento una nuova istanza al Presidente per far anticipare l’udienza, allegando lo studio sull’ileostomia di cui ho detto prima.
IL tribunale anticipa d’urgenza l’udienza al 21 novembre 2009.
Pochi giorni fa sono stato a Vigevano a trovare Maurizio. Si trascinava, il direttore ha disposto che uno dei suoi due compagni di cella lo piantoni perchè lui non può fare nulla. Si è presentato da me, per il colloquio, con il suo compagno che lo teneva sotto braccio. Stava male, mi ha fatto vedere la sacca esterna, è ulteriormente dimagrito. La doccia deve fargliela il suo compagno di cella. Vive in una cella umida, di 10 mq con altre tre persone, di cui una ha il materasso sul suolo perchè un’altra branda lì dentro non ci entra.
Sono uscito dal carcere.
Ho scritto alla Direzione del carcere, al direttore sanitario, al Magistrato di Sorveglianza di Pavia, ho riunito tutti questi scritti e ho presentato una nuova istanza al Presidente del Tribunale di Milano per far nuovamente anticipare l’udienza. Oggi sono andato a controllare: istanza rigettata per sovraccarico di lavoro del Tribunale. Maurizio dovrà attendere fino al 24 novembre.
E non è detto che il Tribunale gli conceda i domiciliari.

La Direttrice del carcere di Bollate ha recentemente scritto un bellissimo
libro sulla condizione delle carceri. Credo sia la prima direttrice che descrive in maniera critica e severa la pessima condizione umana in cui vivono le persone-detenute. Il libro si intitola “Diritti e Castighi”… nel caso di Maurizio per ora esistono solo i castighi…chissà se un giorno gli verrà riconosciuto il suo piccolo, grande diritto….in fondo ha un semplice cancro al colon-retto.
Francesco Ferrandino