Tritemius il terrorista scrive a Censurati

Ho contatti con i terroristi!
Ebbene si. Ho contatti con i terroristi. Il governo americano sta spingendo a tavoletta per approvare una legge che equiparerebbe il terrorismo (quello serio, che si fa con armi chimiche, batteriologiche e nucleari) all’hacking.
Ma non all’hacking pesante….. parla di defacement puri e semplici
E gia’ si sta approfittando del caso Torri Gemelle per proporre leggi che in altri momenti non avrebbero trovato terreno fertile da nessuna parte.

Riviste specializzate come Punto-Informatico hanno gia’ parlato di Tritemius come dell’hacker che ha trovato dei bugs nello Shape della Nato, bugs al Credito Cooperativo, e in altri importanti siti. Tralascio quindi la presentazione di questo personaggio, per dare il giusto spazio alla sua protesta per una legge simile
Antonella

Lettera di Tritemius a censurati

cari amici censurati,
il 24 settembre, il Dipartimento di Giustizia degli Stati uniti ha reso pubblico il testo dell’ATA (Anti-Terrorism Act, legge anti-terrorismo).
Questo decreto, redatto dal DOJ come iniziativa per fronteggiare la minaccia terroristica manifestatasi in maniera tremenda e agghiacciante l’11 settembre con l’attentato di New York, verra’ presentato (approvato?) al Congresso USA.

Cio’ che mi spinge a manifestare pubblicamente la mia preoccupazione e’ pero’ il fatto che insieme a reati come attentati dinamitardi e assassini, vi e’ la presenza dei reati informatici, accomunati sotto l’infamante etichetta del terrorismo.

Hackers, crackers, virus-writers, web-defacers dovranno essere considerati, secondo l’Amministrazione americana, terroristi a tutti gli effetti: modificare una pagina web e schiantare un aereo contro un grattacielo e’ la stessa cosa.

Al di la’ delle considerazioni tecniche e delle interpretazioni che si possono dare alla parola “hacker”, e’ del tutto evidente che ci troviamo di fronte a proposte assolutamente sproporzionate.
Si dovrebbero sempre tener ben distinti i danni e i crimini contro le persone (spesso perpetrati anche da coloro i quali si ergono a paladini della Liberta’ e della Giustizia universale), e i reati contro le cose.

Se poi le idee fanno paura, se un modello politico/economico/sociale non puo’ (non deve!) essere criticato e le parole devono essere controllate e approvate, allora e’ necessario preoccuparsi.

Gli hackers sono stati, sono e saranno sempre piu’ gli spiriti liberi dell’Era digitale, fautori del mondo libero della Rete, della libera circolazione delle idee e delle informazioni, della collaborazione organica e disinteressata.
Non sono gli hackers a sradicare popolazioni, a violentare terre, a costruire armi micidiali. I terroristi e i prepotenti sono altri, sono altrove.

Apriamo gli occhi, non lasciamo che Stranamore ci ipnotizzi col marziale rullo di tamburi, occorre restare lucidi di fronte alla strategia della tensione globale.
Il re e’ nudo: dietro la difesa degli alti ideali e della meravigliosa civilta’ occidentale, si nascondono interessi umani, troppo umani.
Tritemius

Questa e’ la lettera di Tritemius
Amici miei, se questo qui e’ un terrorista io sono da sedia elettrica, perche’ la mia curiosita’ non e’ di ricerca sulla rete, ma di ricerca nelle schifezze del sociale. Stesso stampo, ma con piu’ prepotenza, quindi.

Temo che la liberta’ che gli hackers sono in grado di fornire, sia un’arma difficile da annientare, e per questo fa paura. Per usare le parole di un grande amico “queste persone, gli hackers, sono coriandoli colorati contro un muro grigio“.

Dopo la legge approvata dal Senato americano sul controllo delle email, vengono seri dubbi sul potere della liberta’ della rete. Il fatto che molti temono che con internet si possa perdere il monopolio informativo dei media, e’ provato dalla neonata ed inutile (quanto inattuabile) nuova legge sull’editoria, votata all’unanimita’ da esponenti di destra e di sinistra indistintamente.

Il Grande Fratello si, internet libero no. Il fatto e’ preoccupante, perche’ mi viene da pensare che avere un suddito ignorante e’ molto piu’ facile da gestire di un suddito con delle idee e delle iniziative. E soprattutto, se il popolo-suddito non ha idee, non si rischia l’ammutinamento.

Tritemius incarna la liberta’ di noi tutti, e per questo sarebbe a rischio (in America, per fortuna, qui non ancora, ma non e’ detto). E’ il terrorista che rischia il “carcere a vita, senza possibilita’ di appello” (traduzione letterale della legge pubblicata on line).

A questo punto, perche’ non fare anche le perquisizioni senza mandato a tutti, controlli alla corrispondenza cartacea.. ecc? Tanto che cambia? Il succo e’ quello!

Diciamolo, sono stati gli hackers a far crollare le Twin Towers, altro che Bin Laden!
(a questo punto non mi stupirei piu’ di tanto se venisse fuori una cosa simile, magari detta dalla CNN, cosi’ tanto idolatrata)

Amici, la liberta’ negata e’ quella del mito della caverna di Platone.. non ci fa conoscere la realta’, ma ci fa rimanere contenti di essere ignoranti, e contenti anche di dire “sissignore”

Antonella

Commenti Facebook

50 commenti

  1. gli hacker non usano internet per far soldi. E’ bella la loro etica
    antonella

  2. A volte leggendo certe…mi tornano in mente & rivivo episodi e fatti (troppo spesso occultati), accaduti a cavallo degli anni ’70.

    E’ indubbio che ogni pretesto Ë quello giusto per calcare la mano: e quelli che pi? calcano sono proprio gli ex falsi proletari del ’68!!! ora cal(c)ati nella nuova maschera di “pasquino” del regime…!!! Quanti assurdi e gratuiti pretesti, da allora a oggi,per “punire” militanti che di “terrorismo” praticavano solo quello edito dalle case editrici di “etichetta”!!! …e poi? passato tutto? ritornati alla (loro) normalit‡? ripristinati i diritti dell’individuo? …QUANDO MAI!!!!!!!

    Loro, sempre in attesa dello “stupido del momento” che puntualmente come un orologio ripropone e offre nuovi pretesti, nuovi spunti affinchË il “pasquino” possa calcare nuovamente la mano. Noi a manifestare, dibattere, discutere, e…approfondire le tematiche del grande fratello! (ogni riferimento alla trasmissione televisiva Ë puramente voluto!). Ma tanto noi(in ITALIA)siamo democratici!!! siamo garantisti!!!! siamo… i coglioni che bevono tutto, tanto poi… due dita in bocca e…ricominciamo.

    Quindi mio caro “Anonimo”, non Ë attuale la tua “erezione” a giudice di chi deve pagare e chi non deve pagare…ma perchË, sei arrivato tardi! e, se non ti fossi accorto, troppi e da troppo tempo si sentono “eretti” alla funzione di…!!!

  3. scusate il titolo…ma non meritate altro …piu’ vi si *INSEGNA* (abbiate l’umilt‡ di imparare) che l’hacker non distrugge mai nulla..non danneggia per propria etica morale (quindi non tira sassi al vostro televisore) piu’ li definite delinquenti e criminali …

    facciamo cosi’ …”io vi do il mio dito” (citazione Matrixiana…)

  4. Una struttura organizzativa terroristica moderna non puo` semplicemente rinunciare alla possibilita`di comunicare per via informatica.

    Le comunicazioni “A voce” risultano infinitamente piu` esposte ad una intercettazione mentre e` chiaro che una e-mail debitamente vestita puo` funzionare perfettamente.

    Fino a questo punto siamo nell`area della ovvieta` piu` sconfortante.

    Mentre un messaggio di buone feste merita il diritto alla confidenzialita`,due righe in linea tra individui che pianificano la macellazione di qualche migliaio di civili,non e` nient`altro che un frammento di un atto di guerra.

    Come tale deve essere trattato.

    Il messaggio deve essere intercettato,possibilmente decodificato,gli autori individuati,arrestati,processati al di fuori dei normali riti di giudizio in una corte marziale e se ritenuti colpevoli,giustiziati per crimini contro l`umanita`.

    Se la cattura di uomini che hanno pianificato la “Conversione libera o coercitiva dell`intero pianeta al vero Dio e al suo profeta” passa attraverso la cessione temporanea di alcuni diritti civili,questo e` un prezzo ragionevole da pagare.Gli hackers avranno la decenza di considerare la propria attivita`di secondo piano rispetto ad una emergenza globale e come uomini occidentali, di cultura generalmente superiore alla media,comprenderanno le misure indispensabili ad uno stato di Guerra.

    Qui arriviamo al punto cruciale dell`approccio Italiano a quello che accade dopo l`11 Settembre:

    Sembra, a me che vivo all`estero ed in aree direttamente coinvolte negli avvenimenti che in Italia si creda che il cancro capiti sempre al signore del piano di sopra.

    Errore! Il conflitto tra noi e un miliardo e trecento milioni di Islamici,potrebbe prendere forme inaspettate e coivolgere l`area del Mediterraneo a tal punto da stravolgere la vita di chiunque.

    Scetticismo? Pensate allo scetticismo dei finanzieri d`assalto che operavano nel tempio dell`economia planetaria,se qualcuno avesse preannunciato l`impatto di un Boeing nei loro uffici di legni pregiati,cristalli e fiori freschi nei vasi.

    Eppure sono svaniti letteralmente nell`aria e l`impensabile ha preso forma.

    A 160 Km da dove mi trovo sono entrate in porto l`altro ieri, 4 navi da guerra ed un sommergibile lanciamissili a propulsione nucleare.

    Squadre dell`FBI e della CIA frugano duemila chilometri di costa in una caccia all`uomo senza precedenti.Forze speciali si ammassano per operazioni di polizia in un territorio di 1.700.000 chilometri quadrati.

    Dall`11 Settembre il mondo ha speso per questioni antiterroristiche circa 12,000 miliardi di Lire solo in armamenti.

    Se Tritemius pensa che qualcuno sia disposto a dedicare un nanosecondo alla questione del libero hacking,gli consiglio una visione leggermente piu` internazionale delle cose.

    A proposito! Puo` Tritemius essere considerato un terrorista? Lui ironizza,io al suo posto non lo farei.Sono tempi di schieramento netto e la polemica spesso applicata anche a fatti di pulviscolare importanza possono trasformarsi in un atto di sabotaggio,se non pratico perlomeno ideale.

    Io me ne vergognerei e credetemi non sono il solo.

    E.Claudio Modola

    Africa Orientale

  5. Io credo che a tutti sfugga il fatto che i veri terroristi siano stati coloro che hanno in fin dei conti inventato o contribuito allo sviluppo delle attuali tecnologie e che queste vengano usate per il controllo della privacy oltre che a controlli non sempre necessari del territorio
    Il fatto che ci siano gli hacker è piu che naturale ogni serratura chiusa mette in moto nell`uomo il diavolo della sfida che poi questa sia meccanica oppure elettronica non è determinante
    Giustamente il Ghandi credeva in una societa a carattere agricolo dove non esiste lo sfruttamento dell`uomo sull`uomo ma i ritmi e la vita della collettivita viene scandita da ritmi secolari e naturali che rimarrano tali fintanto che la sete di potere,come stiamo assistendo oggi,non alterera
    Chiunque sia informato in modo globale e non superficiale dovrebbe capire,sono statistiche certe,che solo con una rinuncia totale e multilaterale agli armamenti di massa farebbe crollare sia l`inquinamento che la richiesta d`energia di circa l`ottanta per cento!!!!!
    Tutti i fatti accaduti negli ultimi cent`anni lo dicono in un modo molto chiaro e netto quindi è inevitabile anche se puo sembrare utopistico e non realizzabile dobbiamo prendere atto che è l`unica via che rimane all`umanita se vogliamo che la nostra specie si estingua secondo leggi naturali che dicono che abbiamo di fronte a noi ancora circa 2 miliardi d`anni d`esistenza e non 2-300 anni come le statistiche che prendono in considerazione vari parametri come lo sviluppo della tecnica e altro ancora lasciano supporre ,le fonti energetiche a noi conosciute si esauriranno entro questo lasso di tempo dopodiche sara guerra anche solo per una goccia d`acqua se noi pero seguiamo la via della non violenza ad oltranza e del disarmo multilaterale allunghiamo questo periodo dell`ottanta per cento e nel frattempo cresceranno individui nuovi che opteranno per una filosofia di vita che al momento pochi intrapprendono poiche è una via che presuppone che sia l`individuo a non lasciarsi traviare da desideri e necessita non primarie e che oggi come ben sappiamo non è facile resistervi

  6. Gia non c`è Berlusconi ma ci sono individui che guadagnano la bellezza di
    circa 10.000 euro all`ora!!!!!!!!
    Tu questi come li chiami?????

  7. Concordo.
    Molto toccante ma come si fa?
    Dovremmo darci al terrorismo, forse.
    Teniamoci in contatto..

    ^____^

  8. Hacker

    se si e’ venuti a conoscienza di cerete informazioni:

    Echelon, UFO, Esperimenti su esserei umani e prorio da attribuire a quei MALVAGI DI HACKER

    uno che rovina il lavoro di mesi e mesi per scrivere sul sito elisa ti amo e’ da mettere a pene alternative (non usa’ il pc o cavolate del genere) Uno che interrompe un servizio di pubblica utilita (telefono o servizi INDISPENSABILI) e da paragonare ad un terrorista cosi come la societa che utiliia internet per gestire sistemi mission critical !!

    Ma una cosa chi ha detto che le banche, i ministeri, i siti con informazioni riservate debbano stare su internet ?

    se li lasciano li vuol dire che a qualcuno INTERESSA che lie informazioni “riservate” passino da riservate a pubbliche

    VEDI AREA 51 in seguito a attachi di hacker e pioi confermati dalle foto dei russi la base esiste il governo usa nel 95 smentiva !!!

    Poi viene un discorso

    A RM ai terroristi di BIN LADEN hanno dato 4 miseri anni di galera ma le FDO fanno ridere assieme ai giudici ???? sono ridicoli !

    uno che copia cd gli rifilano 20 anni uno che puo fare 5.000 morti inquinando la rete idrica o formare gas tossici 4 anni !!!!!!!!!!

    Mi sa che se uno vuole fare danni fa prima a fare una bomba e metterla che bucare un sito

    (se e’ stato bucato dimostra:

    1 – l’hacker e’ un genio

    2 – il Wemnaster e un pirla !!!

    3 – il sw fa cagare

    4 – Nessuno ha bucato bucailsito.it !!!!!!!!!!!)

    Qui c’e qualcuno che vuole sapere chi siamo cosa facciamo e che conoscienze possiamo avere e che tendenze abbiamo

    faccio notare che esiste FREENET (sourceforge.net)

    innoltre nessuno impedisce che ci si scambi messaggi cifrati PGP

    Comunque per garantire un minimo di “privacY”

    chiedo a tutti di NON rispondere ai sondaggi alle ricerche di mercato e di non partecipare a concorsi ad estrazione.

    in questo modo:

    pssono sapere in anticipo un bisogno cercando di far falliere piccole aziende o nuove idee

    Qui c’e qualcosa sotto e qualcosa di grosso !

    P.S.

    con che ip vi ho scritto ?

  9. sei semplicemente grande. Hai capito il msg. Nemmeno io rispondo mai a questionari. Se tutti aprissero la testa… Ma è tanto difficile?

  10. POR FAVOR LEER ESTO!

    by Axel 4:02am Wed Mar 13 ’02 (Modified on 4:52am Wed Mar 13 ’02) Revelador reportaje sobre las cosas que hacen el fondo y el banco mundial

    Transcript of Interview of Greg Palast, Journalist for BBC and Observer, London, by Alex Jones (Courtesy of A Great Listener) Alex Jones Radio Show, Monday (PM), March 4, 2002 _______________________________ AJ: This is earth shattering. Can you break it down for us and tell us what the economists have done? GP: Well, I’ll tell you two things. One, I spoke to the former chief economist, Joe Stiglitz who was fired by the (World) Bank. So I, on BBC and with Guardian, basically spent some time debriefing him. It was like one of the scenes out of Mission Impossible, you know where the guy comes over from the other side and you spend hours debriefing him. So I got the insight of what was happening at the World Bank. In addition, he did not brief me but I got some other sources. He would not give me inside documents but other people handed me a giant stash of secret documents from the World Bank and the International Monetary Fund. AJ: So to insulate himself, somebody else did it. GP: No, I’m telling you. He wouldn’t touch it but I really did get from completely independent sources a big stack of documents. AJ: Just like you got W199I, from the same folks we got it from. GP: And so one of the things that is happening is that, in fact, I was supposed to be on CNN with the head of the World Bank Jim Wolfensen and he said he would not appear on CNN ever if they put me on. And so CNN did the craziest thing and pulled me off. AJ: So now they are threatening total boycott. GP: Yea right. So what we found was this. We found inside these documents that basically they required nations to sign secret agreements, in which they agreed to sell off their key assets, in which they agreed to take economic steps which are really devastating to the nations involved and if they didn’t agree to these steps, there was an average for each nation that signed one-hundred and eleven items that they are required to sign on to. If they didn’t follow those steps they would be cut-off from all international borrowing. You can’t borrow any money in the international marketplace. No one can survive without borrowing, whether you are people or corporations or countries – without borrowing some money and having some credit and … AJ: Because of the debt inflation pit they’ve created. GP: Yea, well, see one of the things that happened is that – we’ve got examples from, I’ve got inside documents recently from Argentina, the secret Argentine plan. This is signed by Jim Wolfensen, the president of the World Bank. By the way, just so you know, they are really upset with me that I’ve got the documents, but they have not challenged the authenticity of the documents. First, they did. First they said those documents don’t exist. I actually showed them on television. And cite some on the web, I actually have copies of some… AJ: Greg Palast dot com? GP: Yea, gregpalast.com. So then they backed off and said yea those documents are authentic but we are not going to discuss them with you and we are going to keep you off the air anyway. So, that’s that. But what they were saying is look, you take a country like Argentina, which is, you know, in flames now. And it has had five presidents in five weeks because their economy is completely destroyed. AJ: Isn’t it six now? GP: Yea, it’s like the weekly president because they can’t hold the nation together. And this happened because they started out in the end of the 80s with orders from the IMF and World Bank to sell-off all their assets, public assets. I mean, things we wouldn’t think of doing in the US, like selling off their water system. AJ: So they tax the people. They create big government and big government hands it off to the private IMF/World Bank. And when we get back, I want to get to the four-parts that you elegantly lay out here where they actually pay off the politicians billions to their Swiss bank accounts to do this transfer. GP: That’s right. AJ: This is like one of the biggest stories ever, Sir. I’m sorry, please continue. GP: So what’s happening is – this is just one of them. And by the way, it’s not just anyone who gets a piece of the action. The water system of Buenos Aires was sold off for a song to a company called Enron. A pipeline was sold off, that runs between Argentina and Chile, was sold off to a company called Enron. AJ: And then the globalists blow out the Enron after transferring the assets to another dummy corporation and then they just roll the theft items off. GP: You’ve got it. And by the way, you know why they moved the pipeline to Enron is that they got a call from somebody named George W. Bush in 1988. AJ: Unbelievable, Sir. Stay right there. We are talking to Greg Palast. BREAK AJ: We are talking to Greg Palast. He is an award-winning journalist, an American who has worked for the BBC, London Guardian, you name it, who has dropped just a massive bomb-shell on the Globalists and their criminal activity. There is no other word for it. You link through at inforwars.com, you can link to his web site – gregpalast.com, or any of the other great reports he has been putting out. He now has the secret documents. We have seen the activity of the IMF/World Bank for years. They come in, pay off politicians to transfer the water systems, the railways, the telephone companies, the nationalized oil companies, gas stations – they then hand it over to them for nothing. The Globalists pay them off individually, billions a piece in Swiss bank accounts. And the plan is total slavery for the entire population. Of course, Enron, as we told you was a dummy corporation for money laundering, drug money, you name it, from the other reporters we have had on. It’s just incredibly massive and hard to believe. But it is actually happening. Greg Palast has now broken the story world-wide. He has actually interviewed the former top World Bank economist. Continuing Sir with all these points. I mean for the average person out there, in a nutshell, what is the system you are exposing? GP: We are exposing that they are systematically tearing nations apart, whether it’s Ecuador or Argentina. The problem is some of these bad ideas are drifting back into the U.S. In other words, they have run out of places to bleed. And the problem is, this is the chief economist, this is not some minor guy. By the way, a couple of months ago, after he was fired, he was given the Nobel Prize in Economics. So he is no fool. He told me, he went into countries where they were talking about privatizing and selling off these assets. And basically, they knew, they literally knew and turned the other way when it was understood that leaders of these countries and the chief ministers would salt away hundreds of millions of dollars. AJ: But it’s not even privatization. They just steal it from the people and hand it over to the IMF/World Bank. GP: They hand it over, generally to the cronies, like Citibank was very big and grabbed half the Argentine banks. You’ve got British Petroleum grabbing pipelines in Ecuador. I mentioned Enron grabbing water systems all over the place. And the problem is that they are destroying these systems as well. You can’t even get drinking water in Buenos Aires. I mean it is not just a question of the theft. You can’t turn on the tap. It is more than someone getting rich at the public expense. AJ: And the IMF just got handed the Great Lakes. They have the sole control over the water supply now. That’s been in the Chicago Tribune. GP: Well the problem that we have is – look, the IMF and the World Bank is 51% owned by the United States Treasury. So the question becomes, what are we getting for the money that we put into there? And it looks like we are getting mayhem in several nations. Indonesia is in flames. He was telling me, the Chief Economist, Stiglitz, was telling me that he started questioning what was happening. You know, everywhere we go, every country we end up meddling in, we destroy their economy and they end up in flames. And he was saying that he questioned this and he got fired for it. But he was saying that they even kind of plan in the riots. They know that when they squeeze a country and destroy its economy, you are going to get riots in the streets. And they say, well that’s the IMF riot. In other words, because you have riot, you lose. All the capital runs away from your country and that gives the opportunity for the IMF to then add more conditions. AJ: And that makes them even more desperate. So it is really an imperial economy war to implode countries and now they are doing it here with Enron. They are getting so greedy – they are preparing it for this country. GP: I’ve just been talking to, out in California just yesterday, from here in Paris, the chief investigators of Enron for the State of California. They are telling me some of the games these guys are playing. No one is watching that. It’s not just the stockholders that got ripped off. They sucked millions, billions of dollars out of the public pocket in Texas and California in particular. AJ: Where are the assets? See, everybody says there are no assets left since Enron was a dummy corporation – from the experts I’ve had on and they transferred all those assets to other corporations and banks. GP: Well yea, this stuff has really gone just like a three-card Monty game. I mean remember that there is money at the bottom. You did pay California’s electric bills according to the investigations, they are telling me that they were pumped up unnecessarily by 9 to 12-billion dollars. And I don’t know who they are going to get it back from now. AJ: Well they actually caught the Governor buying it for $137 per megawatt and selling it back to Enron for $1 per megawatt and doing it over and over and over again. GP: Yea, the system has gotten completely out of control and these guys knew exactly what was happening. Well, you have to understand that some of the guys who designed the system in California for deregulation then went to work for Enron right after. In fact, here I’m in London right now and we have, the British has some responsibility here. The guy who was on the audit committee of Enron, Lord Wakeham. And this guy is a real piece of work, there isn’t a conflict of interest that he hasn’t been involved in. AJ: And he is the head of NM Rothschild. GP: There isn’t anything that he doesn’t have his fingers in. He’s on something like fifty Boards. And one of the problems, he was supposed to be head of the audit committee watching how Enron kept the books. And in fact, they were paying him consulting fees on the side. He was in Margaret Thatcher’s government and he’s the one who authorized Enron to come into Britain and take over power plants here in Britain. And they owned a water system in the middle of England. This is what this guy approved and then they gave him a job on the board. And on top of being on the board, they gave him a huge consulting contract. So you know, this guy was supposed to be in charge of the audit committee to see how they were handling their accounts. AJ: Well, he is also the head of the board to regulate the media. GP: Yes, he is, because I have run into real problems, because he regulates me. AJ: They are also trying to pass laws in England where you’ve got an 800-year old well, or in some cases a 2000-year old well that the Romans built that’s on your property and they say we are putting a meter on it. You can’t have your own water. GP: Yea, and that’s Lord Wakeham. I mean this is the guy from Enron. He is a real piece of work. He can’t be touched here because like I say he actually regulates the media. So if you complain, he’s got his hand on your pen. AJ: Burrow into NM Rothschild, you’ll find it all there. Go through these four points. I mean you’ve got the documents. The IMF/World Bank implosion, four points, how they bring down a country and destroy the resources of the people. GP: Right. First you open up the capital markets. That is, you sell off your local banks to foreign banks. Then you go to what’s called market-based pricing. That’s the stuff like in California where everything is free market and you end up with water bills – we can’t even imagine selling off water companies in the United States of America. But imagine if a private company like Enron owned your water. So then the prices go through the roof. Then open up your borders to trade – complete free marketeering. And Stiglitz who was the chief economist, remember he was running this system, he was their numbers man and he was saying it was like the opium wars. He said this isn’t free trade; this is coercion trade. This is war. They are taking apart economies through this. AJ: Well look, China has a 40% tariff on us, we have a 2% on them. That’s not free and fair trade. It’s to force all industry to a country that the globalists fully control. GP: Well, you know Walmart – I did a story, in fact, if you read my book. Let me just mention that I’ve got a book out, “The Best Democracy Money Can Buy” about how, unfortunately, America has been put up for sale. “The Best Democracy Money Can Buy” is coming out this week. But I have a story in there about how Walmart has 700 plants in China. There is almost nothing in a Walmart store that comes from the United States of America, despite all the eagles on the wall. AJ: Exactly, like 1984, then they have big flags saying “Buy American” and there’s hardly anything — it’s Orwellian double-think. GP: What’s even worst is they will hire a factory and right next to it will be the sister factory which is inside a prison. You can imagine the conditions of these workers producing this lovely stuff for Walmart. It’s really…. AJ: And if an elitist needs a liver, they just call. GP: (Laughs) I know, it’s grim. In fact, I talked to a guy, Harry Wu, is his name and, in fact, he broke into, he’s been in Chinese prison for 19 years. No one believed his horrible stories. He actually broke back into prison, took a camera with him and took pictures of the conditions and said this is the conditions of factories where Walmart is getting its stuff made at, it’s all…. AJ: I was threatened to be thrown off TV here in Austin when I aired video of little girls 4-years old chained down, skinnier than Jews in concentration camps, to die. And I was threatened, if you ever air that again, you will be arrested. GP: Well you know, it is horrifying stuff that, unfortunately, I have been handed and Stiglitz, was very courageous for him to come out and make these statements. Like I said, he didn’t provide me the documents. The documents really sealed it because it said this is what really happened. They really do say sign on the dotted line agreeing to 111 conditions for each nation. And the public has no say; they don’t know what the hell is happening to them. All they know…. AJ: Go back into privatization. Go through these four points. That’s the key. It sends billions to politicians to hand everything over. GP: Yea, he called it briberization, which is you sell off the water company and that’s worth, over ten years, let’s say that that’s worth about 5 billion bucks, ten percent of that is 500 million, you can figure out how it works. I actually spoke to a Senator from Argentina two weeks ago. I got him on camera. He said that after he got a call from George W. Bush in 1988 saying give the gas pipeline in Argentina to Enron, that’s our current president. He said that what he found was really creepy was that Enron was going to pay one-fifth of the world’s price for their gas and he said how can you make such an offer? And he was told, not by George W. but by a partner in the deal, well if we only pay one-fifth that leaves quit a little bit for you to go in your Swiss bank account. And that’s how it’s done. AJ: This is the …. GP: I’ve got the film. This guy is very conservative. He knows the Bush family very well. And he was public works administrator in Argentina and he said, yea, I got this call. I asked him, I said, from George W. Bush. He said, yea, November 1988, the guy called him up and said give a pipeline to Enron. Now this is the same George W. Bush who said he didn’t get to know Ken Lay until 1994. So, you know….. AJ: So now they are having these white-wash hearings. You know I was at Enron yesterday in Houston because I’m now here in Austin. We were like 30-feet from the door, right on the sidewalk and I have it on video – goons came up and said you can’t videotape. I said go ahead and have me arrested. I mean I’m talking on the sidewalk, Greg. GP: Well, you know, I was there in May, telling people in Britain you’ve never heard of Enron, but … And these are the guys who have figured out how to (garbled) this government. In fact, we saw some interesting documents, a month before Bush took office, Bill Clinton, I think to get even with Bush’s big donor, cut Enron out of the California power market. He put a cap on the prices they could charge. They couldn’t charge more than one-hundred times the normal price for electricity. That upset Enron. So Ken Lay personally wrote a note to Dick Cheney saying get rid of Clinton’s cap on prices. Within 48 hours of George W. Bush taking office, his energy department reversed the clamps on Enron. OK, how much is that worth for those guys. You know that has got to be worth, that paid off in a week all the donations. AJ: Listen at the bombs you are dropping. You are interviewing these ministers, former head of IMF/World Bank economist – all of this, you’ve got the documents, paying people’s Swiss Bank accounts, all this happening. Then you’ve got Part 2, what do they do after they start imploding? GP: Well, then they tell you to start cutting your budgets. A fifth of the population of Argentina is unemployed, and they said cut the unemployment benefits drastically, take away pension funds, cut the education budgets, I mean horrible things. Now if you cut the economy in the middle of a recession that was created by these guys, you are really going to absolutely demolish this nation. After we were attacked on September 11, Bush ran out and said we got to spend $50 to $100 billion dollars to save our economy. We don’t start cutting the budget, you start trying to save this economy. But they tell these countries you’ve got to cut, and cut, and cut. And why, according to the inside documents, it’s so you can make payments to foreign banks – the foreign banks are collecting 21% to 70% interest. This is loan-sharking. If fact, it was so bad that they required Argentina to get rid of the laws against loan-sharking. because any bank would be a loan-shark under Argentine law. AJ: But Greg, you said it yourself and the documents show it. They first implode the economy to create that atmosphere. They institute the entire climate that does this. GP: Yea, and then they say, well gee, we can’t lend you any money except at these loan-shark rates. We don’t allow people to charge 75% interest in the United States. That’s loan-sharking. AJ: Part 3 and Part 4. What do they do after they do that? GP: Like I said, you open up the borders for trade, that’s the new opium wars. And once you have destroyed an economy that can’t produce anything, one of the terrible things is that they are forcing nations to pay horrendous amounts for things like drugs – legal drugs. And by the way, that’s how you end up with an illegal drug trade, what’s there left to survive on except sell us smack and crack and that’s how… AJ: And the same CIA national security dictatorship has been caught shipping that in. GP: You know, we are just helping our allies. AJ: This is just amazing. And so, drive the whole world down, blow out their economies and then buy the rest of it up for pennies on the dollar. What’s Part 4 of the IMF/World Bank Plan? GP: Well, in Part 4, you end up again with the taking apart of the government. And by the way, the real Part 4 is the coup d’etat. That’s what they are not telling you. And I’m just finding that out in Venezuela. I just got a call from the President of Venezuela. AJ: And they install their own corporate government. GP: What they said was here you’ve got an elected president of the government and the IMF has announced, listen to this, that they would support a transition government if the president were removed. They are not saying that they are going to get involved in politics – they would just support a transition government. What that effectively is is saying we will pay for the coup d’etat, if the military overthrows the current president, because the current president of Venezuela has said no to the IMF. He told those guys to go packing. They brought their teams in and said you have to do this and that. And he said, I don’t have to do nothing. He said what I’m going to do is, I’m going to double the taxes on oil corporations because we have a whole lot of oil in Venezuela. And I’m going to double the taxes on oil corporations and then I will have all the money I need for social programs and the government – and we will be a very rich nation. Well, as soon as they did that, they started fomenting trouble with the military and I’m telling you watch this space: the President of Venezuela will be out of office in three months or shot dead. They are not going to allow him to raise taxes on the oil companies. AJ: Greg Palast, here is the problem. You said it when you first came out of the gates. They are getting hungry, they are doing it to the United States now. Enron, from all the evidence that I’ve seen was a front, another shill, they would steal assets and then transfer it to other older global companies, then they blew that out and stole the pension funds. Now they are telling us that terrorism is coming any day. It’s going to happen if you don’t give your rights up. Bush did not involve Congress and the others who are supposed to be in the accession if there is a nuclear attack in the secret government, Washington Post -“Congress Not Advised of Shadow Government.” We have the Speaker of the House not being told. This looks like coup d’etat here. I’m going to come right out with it. We had better spread the word on this now or these greedy creatures are going to go all the way. GP: I’m very sad about one thing. I report this story in the main stream press of Britian. I’m on the BBC despite Lord Wakeham. I know he doesn’t like me there. I’m in the BBC, I’m in the main daily paper, which is the equivalent of the New York Times or whatever, and we do get the information out. And I’m just very sorry that we have to have an alternative press, an alternative radio network and everything else to get out the information that makes any sense. I mean this information should be available to every American. I mean, after all, it’s our government. http://WWW.INFOWARS.COM © COPYRIGHT 1998, 1999, 2000, 2001 ALEX JONES ALL RIGHTS RESERVED. *** Si alguien traduce esto, por favor avíseme: magialiquida@yahoo.com

    http://www.infowars.com/palast.htm

    agregue sus comentarios

    Traducción

    by Heidi 4:25am Wed Mar 13 ’02

    La traducción se puede encontrar en el sitio http://nuevasbases.org/stiglitz.html

    qui si nasconde il FASCISMO

    aca se esconde el FASCISMO

    by PASIONARIA 4:52am Wed Mar 13 ’02

    HABRIR LOS OJOS ACA SE ESCONDE EL FACISMO !

  11. Uela gente ,

    guardate che non avete capito niente quello finisce che va a lavorare per i servizi segreti amerdican”S” e ci spia i russi …in nome alla democrazia e della PEACE tutta amerdicana fatta di bombe intelligenti.

    HA,hahaha, 8 anni a quello li ,ma se vale piu di noi tutti messi insieme.(premetto che se uno mi entra in casa dalla porta ,semplicemente svitando la serratura o che mi rompa un vetro entrando dal salotto per me è la stessa cosa .In più si mette a scrivere sui muri

    “X ti amo” , un paio di mesi al servizio del pubblico non glielo vieta nessuno.)

    Miguel

  12. Io credo che nell’attenato delle twin towers sia coinvolto anche Bouch.

    Con questa scusante ha potuto giustificare la sua politica militare, e quella di isralele (a cui l’America vende le armI)…

    Ora Bouch (che fino ad allora aveva avuto riscontri sul gradimento americano bassissimi) ha la rielezione assicurata per altri 4 anni…

    Con la scusa delle Twin Towers così Bouch sta giustificando anche quest tipo di interventi di “sicurezza” su internet ecc.. e l’opinione pubblica non puo’ criticarli senno si direbbe:”Ma dopo l’11 settembre è tutto cambiato…”

    Io non sono un antiamericano, anzi ho apperezzato molto la politica di Clinton, anche quando ha deciso di far la guerra.

    Sono semplicemente convinto che Bouch sia un vero pazzo, quasi quanto Binladen e Sharon…

  13. Oh Cighià, senti un po’ una cosa: tu ti stai agitando tanto per dirci in tutti i modi che si tratta di un reato. E come tale va punito.

    E va beh, questo è vero. Però ti chiedi mai che cosa è un reato?

    No, sai com’è, te lo domando perchè la legge non è infallibile. In qualsiasi Paese vai, troverai sempre una legislazione con dei Bugs più grossi di quelli dei prodotti M$. Guarda che i legislatori, per quanto ne capiscono, possono tranquillamente alzarsi domanimattina e decidre che farsi più di una sega al giorno (dentro al cesso e non per strada) è un reato. Magari punibile con la reclusione da uno a tre anni.

    E in questo caso tu dovresti starti zitto, pure se non ti fai le seghe ma vorresti protestare solo per “solidarietà” con chi se le fà.

    Hai capito che voglio dire? Non è che se una legge esiste, allora deve essere per forza giusta…o mi sbaglio?

    Se poi l’hacker ti da fastidio per una questione personale e professionale (visto che lavori nel campo) questi sono cazzi tuoi. E non se ne può fare un “casus belli”. Sai, è vero che l’hacker fa dei danni, ma è pure vero che per riformattare un computer non ci si mette poi molto. Vero?

    Per le grandi aziende e i grandi capitali ti dirò che non me ne frega niente…

    Il loro comportamento verso gli uomini, verso l’ambiente e verso il nostro futuro è talmente bastardo che se gli capitasse una intrusione ogni mese, sarebbe troppo poco.

    Ah, un’ultima cosa: tu sei del settore informatico no? Bene, allora mi spieghi perchè un processore Pentium IV in realtà non è altro che un Pentium II “overclockkato” alla fonte dalla stessa M$? Che sia solo un’altra bastardata per farti spendere più soldi possibile? Mi spieghi anche perchè un Autocad o un Lightwave deve costare 10 o 15 milioni? E tu pretendi che io non faccio,nel mio piccolo, un po’ di hacking usando CD Rom pitrata? Mi spieghi perchè se vuoi entrare in un sito dove si offre qualche servizio sei obbligato a lasciare perfino la taglia dei toi pantaloni, sennò non ti possono “erogare” un cazzo di niente??? Questo non è controllo? Aricazzo, se vogliono informazioni commerciali se le andassero a cercare bussando porta a porta come chi vende il Folletto.

    OK, mi fermo qui.

    Ciao

    Mamo ’70

  14. TA NAAAAAAAN!

    “Quando le leggi diventano ingiuste, i giusti diventano fuorilegge!” (Tex Willer)

    OH, ragazzi, ma chi vi credete di essere per giudicare se una legge è giusta o meno?! Se esiste c’è un motivo: se vi va bene seguitela, se no fate a meno ma prendete atto delle possibili conseguenze. Così fanno gli uomini. In alternativa c’è sempre l’andare a vivere nella foresta vergine……li non vi diranno niente………. Jean

  15. ALLORA, facciamo così: io mi procuro un bazooka e domani vengo a fare avanti e indietro dinanzi casa tua……se non chiami la polizia finchè non sparo allora ti do ragione, OK? Jean

  16. SI scrive BUSH, capito? B-U-S-H!

    ripeti con me, BU… bravo… BUU… dai, ancora un piccolo sforzo…. BUSH!!! Bravo, ce l’hai fatta!!! adesso puoi andare a inventare stronzate scrivendo i nomi giusti!!!

  17. E inutile che vi faccaite tante paranoie, tanto ci pensa l’ N.S.A. a controllarvi, esaminarvi, schedarvi, ecc, appena installate I.E il vs PC si collega con l’N.S.A copiando il vs H.Disk, e da quel momento sarete sempre seguiti, dal telefono, alle raccolte punti, o tessere fedeltà, alle famosa autorizzazioni che firmate ogni giorno sul trattamento dei dati (legge sulla privacy), siamo tutti in pasto al grande fratello, solo che ancora non ce ne siamo accorti….

    BAXTER

  18. MI SONO APPPENA ISCRITTO A QUESTA MAILING LIST, E QUESTO è IL PRIMO ARTICOLO CHE LEGGO: TRITEMIUS!!! COME COMMENTARE IL TUTTO? BEH, QUESTO è UN ARGOMENTO SEMPRE SCOTTANTE, MA CHE A MIO MODO DI VEDERE, METTE A NUDO QUELLO CHE OGGI è NECESSARIO: LA LOTTA. CONTRO TUTTI COLORO CHE VOLGIONO RENDERE ACCETTABILE CIò CHE PUò ESSERE ACCETTATO SOLO DA POCHI CHE HANNO LA POSSIBILITà DI ACCETARE I COMPROMESSI DI UNA SOCIETà OMOLOGATRICE PROIBIZIONISTA E VOTATA ALLO SFRUTTAMENTO DI CHI VUOLE ESSERE SEMPRE E COMUNQUE LIBERO DI PENSARE!!! GLI HACKERS SONO IL BENE DELLA SOCIETA’ MODERNA! IL LORO COMPITO è DI RENDERE PUBBLICO CIò CHE ALTRIMENTI POTREBBE ESSERE SFRUTTATO DA QUEI POCHI IL CUI UNICO SCOPO E SOGGIOGARE IL PROSSIMO!!! RENDENDOLO SCHIAVO DI UNA MORALE DISTORTA PRIVA DI UMANITA’, SOCIALITA’ E SOLIDARIETA’ VERSO TUTTI!

  19. stai inguaiata/o!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ciao,5a………

  20. i tuoi gusti sono legge, o Sublime?

    Tu Sai tutto, sai cosa è meglio … che aspettiamo a nominarti Imperator?

  21. In nessuno di questi paesi esiste un parlamentare che ha fatto carriera politica facendo il Giudice di quelli che erano al Governo prima di lui, ha provocato il suicidio di alcuni, l’esilio di altri e ha visto (per sua fortuna, MOLTI ANNI DOPO) una buona parte dei suoi teoremi accusatori sciogliersi come neve al sole.

    Tanto che oggi questo parlamentare, definitivamente sputtanato, non riesce più a trovare collocazione in nessun partito, e se lo è devuto inventare con un grupetto di coglioni.

    In compenso ha fatto scuola, ed ha lasciato un bel numero di emuli/proseliti che però hanno più difficoltà di lui a perndere per il culo la gente.

  22. Ma guarda un pò che caso io la penso come te!

    Se mi guardo indietro sono passati anni.

    Eppure sei ancora qui davanti a me.

    Oh ma sei duro tu!!!!

    Un caro saluto alfa

    ciao

  23. Stranezze si aggirano per il mondo….Tritemius vai per la tua strada e non ascoltare questi tipi… terrorista tu terroristi tutti io per primo anche se di hacking non ne capisco una mazza…

  24. Pensate come volete, ma taluni che si presentano come hacker sono semplicemente dei farabutti. Forse considerarli alla stregua di terroristi è sicuramente esagerato, ma di danni ne sanno fare eccome.

    Quando a causa di un omologo di questo signore, mi sono visto formattare il disco fisso (e anni di lavoro) non gli avrei dato la pena di morte ma un centinaio di calci nei coglioni volentieri.

    Ciao POT POT

  25. A mio parere l’hacking degno di tale nome è una pratica volta allo spodestamento di alcune prepotenze più o meno gravi, applicate in rete, ma purtroppo la maggior parte di questi hacker disonorano la categoria con atti narcisistici d’attacco a innocenti… credo che l’hacking di questo livello vada punito e nessuna legge mai minaccerà i veri hacker poiché quelli che si fanno beccare fanno per lo più parte della cerchia più infame… non vedo perché un vero e nobile Robin Hood della rete debba sentirsi minacciato da un qualche provvedimeto…

    Ghaladh

  26. Devo proprio darti ragione. E sono convinto che e’ stato tutto orchestrato dagli americani. E perche’? Per aiutare Israele!!!

    Che strane le elezioni negli US; Dopo tutto Al Gore era il favorito! Ma no, un ebreo non poteva vincere le elezioni altrimenti che pretesto avrebbero avuto per attaccare prima l’ Afganistan e adesso l’ Iraq? E voglio chiedervi un’ altra cosa: ma Bin Laden e Al Qaida esistono veramente? Ne siamo certi? Quali prove concrete abbiamo?

  27. Quicksliver ancora con voi, ho appena letto il testo di Tritemius, e lo trovo sconvolgente!!!!
    La nuova legge del Senato Americano e’ assurda, inconcepibile, pazzesca!!!
    Non si devono controllare le idee (parlate o scritte) degli altri.
    Il diritto di protestare e’ il fertilizzante di una societa’ LIBERALE E DEMOCRATICA.
    Pero’ mi chiedo, siti del tipo disinformazione.it che hanno collegamenti extra.net di organismi governativi tipo CIA, FBI etc…etc… sono veramente autonomi?

    Non puo’ essere che proprio grazie a quel collegamento i su menzionati organismi controllino il sito???

    O quanto meno facciano trapelare solo ed esclusivamente quello che gli fa’ piu’ comodo? Sia a proprio favore che contro! Tanto penso abbiano un programma di uscite periodico!!

    Fatemi sapere cosa ne pensatea proposito!
    SALUTI QUICKSILVER!

  28. IL PICCOLO di TRIESTE 06/04/2003

    http://www.ilpiccolo.quotidianiespresso.it/ilpiccolo/arch_06/gorizia/tr01/sgiu.html

    Sconcertante gesto di alcuni vandali che hanno agito indisturbati prendendo di mira tre punti di riferimento della comunità cattolica

    Scritte ingiuriose sulla Cattedrale di San Giusto

    Lordate la scorsa notte con la vernice e lo spray anche la chiesa dei salesiani e la Curia

    Scritte ingiuriose, tracciate con vernice spray di colore rosso e ampi spruzzi di pittura rosa, hanno lordato le pareti esterne della cattedrale di San Giusto, della chiesa dei Salesiani in via Dell’Istria e della Curia vescovile.

    La vernice ha ricoperto e danneggiato alcuni fregi della Basilica simbolo della città e anche la «stele dei Barbi» che si trova vicino al portale principale di San Giusto. Fortunatamente buona parte delle scritte sono state cancellate dall’intervento tempestivo dei tecnici chiamati dalla Sovrintendenza.

    Fino a ieri sera l’azione non è stata rivendicata. Secondo gli investigatori della Digos si è trattato dell’azione un gruppo di vandali: hanno agito tranquillamente sfogando la loro folle rabbia contro i simboli della fede e della città. Nessun testimone, nessuno ha visto nulla. I vandali sono riusciti a insomma eludere addirittura i controlli delle pattuglie della squadra volante e dei carabinieri che ultimamente sono stati particolarmente intensificati sia per il pericolo terrorismo, sia per contrastare i raid nelle scuole. Inoltre la cattedrale di San Giusto rientra da qualche tempo nella lista dei cosiddetti «obiettivi sensibili» assieme alla sinagoga, gli uffici consolari e alla Siot. Eppure si pensa che – secondo la ricostruzione degli investigatori della Digos – abbiano agito almeno due persone «armate» di pennello, secchio e bomboletta spray. In tempi diversi e, soprattutto, non visti i vandali si sono scatenati contro tre differenti obiettivi. Hanno lanciato gavettoni di vernice sui muri e scritto frasi deliranti contro il vescovo Eugenio Ravignani, inneggiando al Papa e a Gesù.

    Si è aperta la caccia ai responsabili. Tra le piste degli investigatori anche quella che porta a Pietro Molinari, fondatore del movimento «Alleanza Dio e Popolo» protagonista di lanci di uova con petardi nei luoghi di culto. Era stato l’autore di un atto dimostrativo il Venerdì santo del 2002, quando aveva attaccato la processione guidata dal vescovo. «Non sono il mandante di quelle scritte anche se posso essere l’ispiratore delle azioni» è stata la risposta di Molinari, che a metà mattinata è stato visto a San Giusto.

    Per quanto accaduto «dolore e amarezza» sono state espresse, in una nota, dalla Diocesi. Nel ricordare le «ripetute minacce inviate al Vescovo, ai parroci ed alle autorità civili» la curia triestina si addolora di più «per l’imbrattamento della Cattedrale di San Giusto, luogo sacro alla Chiesa cattolica triestina, patrimonio storico e culturale in cui tutta la città si riconosce». Sconcertati i molti turisti che ieri hanno fatto tappa sul colle di San Giusto. Si sono succeduti pullman da varie province italiane e dall’Austria. I visitatori non credevano ai loro occhi e vedendo quelle pareti lordate chiedevano ai restauratori: «Perchè hanno fatto questo?»

    L’episodio ripropone anche a Trieste il problema della tutela dei beni di valore storico e artistico. Un problema che in altre città è stato affrontato approntando particolari misure di sicurezza con l’uso di sofisticate attrezzature tecnologiche. Ma qui nessuno avrebbe mai pensato fino all’altra notte che i vandali potessero prendersela con i luoghi di culto.

    Alle 17 di ieri gran parte del lavoro di pulizia era terminato. Buona parte dei lavori è stata svolta dai tecnici della ditta Artecemento mentre per rifinire le zone marginali sporcate dalla vernice hanno operato alcuni restauratori. Un ritardo sarebbe stato rischioso: le vernici spray e acriliche sarebbero penetrate attraverso la porosità delle pietre.

    Fin dalle prime ore del mattino è intervenuta a San Giusto la task force della Sovrintendenza con l’archeologa Franca Maselli Scotti e il direttore amministrativo Piero Camber. Sul posto anche il sindaco Roberto Dipiazza con il direttore dei Civici musei Adriano Dugulin.

    Corrado Barbacini

  29. Tritemius è finito in carcere? Se è cosi e qualcuno può comunicargli riferitegli il seguente messaggio:OndaQuadra senza di lui fa piu che ca**re

  30. Dolce Antonella, nn so s il tuo poetico modo d def hack, debba far sorridere… ma tu hai mai visto l’ eff d 1 attacco destroy?! Mi sa d n, se n altro che stelle…
    Ciao e fai la brava.
    A pp ma sapete la vastità della struttura del moss??? m sa d nnnnnnn!

  31. La libertà non è da cercare in nessuna terra di alcun colore, la vera libertà è dentro di noi, è la libertà di scegliere coscientemente, lontano dalla massa e da quella che viene indicata come la strada maestra delle istituzioni, il nostro cammino;
    IL costante controllo da parte delle istituzioni e l’evidente manipolazione delle leggi da parte di chi comanda però, in parte autorizza chi possiede i mezzi e le capacità di contrastare questo regno dello stato a cui stiamo assistendo.
    Siamo anestetizzati dalla vita frenetica annegata nel consumismo che ci porta a rincorrere l’osso che getta chi comanda, e noi cosa siamo capaci di fare? ci lamentiamo perchè hanno aumentato la benzina, lanciamo un’invettiva contro il governo corrotto che ci deruba, e dopo dieci minuti corriamo davanti alla scatola maledetta a cuocerci il cervello con il grande fratello dimenticandoci tutto, poi ci stupiamo perchè abbiamo un nano che si crede Napoleone al governo.
    No caro anonimo, la libertà non ci appartiene, non ancora, dobbiamo soffrire ancora un pò, fino a quando non troveremo la forza di reagire a questo torpore , ma è un DOVERE per chi ha i mezzi e le capacità, combattere questa macchina che ci sta stritolando.
    Chi può fare qualcosa lo faccia….

  32. mi sa che se si va avanti così passeranno per terroristi anche tutti quelli che che scrivono con le bombolette sui muri…..
    soprattuto se scrivi quello che pensi sui governi e politici

  33. Gli hacker come Tritemius sono gli unici degni di tale nome, mentre altri che partono con l’idea di danneggiare qualcosa o qualcuno solo per il gusto di dimostrare il proprio “potere” non sono da comprendere in questa definizione. Teniamo ben presente che oggi circa il 60% dei servizi mondiali e’ controllato in buona parte da strumenti informatici automatizzati, dalle rotte aeree al funzionamento di apparecchiature medicali avanzate… non mi piace l’idea che qualcuno dalle supponibili potenzialita’ di Tritemius sia libero di scorazzare per la rete per fare danni, ma al tempo stesso non possiamo davvero misurare tutti con lo stesso metro. Tanto quanto e’ variegata la razza umana, ogni hacker si muove nella rete con scopi e motivazioni differenti.
    Forse Tritemius e’ un buono, forse no… ma non per questo lo processerei, ma e’ chiaro che chi viene colto con le mani nel sacco la deve pagare, se causa danni seri. I danni alle cose si riflettono poi sulle persone: un mio ex collega ha perso un intero database perche’ stupidamente aveva installato sulla postazione centrale un programmino che conteneva un virus… bella cazzata che ha fatto, non avrebbe dovuto farlo, ma pentirsene non gli e’ servito a nulla: ha dovuto cambiare lavoro.
    Danni alle cose, danni alle persone.

    Equilibrio e distinzione
    Davide.

  34. Internet mi ricorda una piscina comunale. Ci siete mai stati? CI trovate un po di tutto: dalla mamma col bambino che vuole prendere un po’ di sole al ragazzotto che ci porta la compagna di classe per fare colpo. La rete è una metafora del mondo esterno. Le restrizioni, le proibizioni, i controlli non sono che l’espressione di quello che accade al di fuori. Non sono un hacker, non ne ho le minime competenze e i talenti ma credo di intuire cosa significhi. Matrix ha avuto successo, non è un caso. Operazioni commerciali a parte esso ha colto un fattore dei nostri tempi, e in un certo senso , anche di quelli passati. Cosa è cambiato? com è il mondo oggi? Riflettiamoci:

    Dopo la guerra c’era il proibizionismo e la gente comprava alcolici di contrabbando; i giovani delle periferie osservavano i gangster arricchirsi e vivere di quel traffico e ci finivano dentro anche loro.

    Oggi: le droghe sono consumate a tonnellate in tutto il pianeta; è un affare talmente ricco che non si può spezzare. I ragazzi delle periferie vedono un paio di amici che riescono a tirare avnti vendendo del fumo e si infilano dentro anche loro.

    Non è cambiato niente. La droga è un affare multimilardario gestito dalla malavita che degrada chi ne fa uso e chi non ne fa. Si potrebbe risolvere tutto, si potrebbe capire che “proibire” non ha il minimo senso umano.Si potrebbe…

    Nel secolo scorso i grandi regimi censuravano il materiale non in linea con il sistema vigente…

    Forse che oggi non uccede? Biagi ? Santoro? Quanti hanno visto pellicole come Dogma? Cavoli non fanno parlare Lucci alle conferenze stampa figuriamoci qualcuno che dica qualcosa contro il papa.

    Si potrebbe rendere i mezzi di comunicazione completamente liberi. Che problema c è? Ricordiamoci che i personal computer nascono da un gruppo di studenti che si sono messi a smanettare e si passavano le informazioni tra di loro liberamente. Da quando invece sono diventati buisness è stato veramente inventato qualcosa di nuovo e rivoluzionario come il computer? Si potrebbe inventare qualunque cosa condividendo le informazioni . Si potrebbe avere tutti i programmi o i tg possibili se fosse libero il mercato della comunicazione. Si potrebbe…

    Quando c’erano i grandi regimi gli oppositori politici venivano stanati con leggi che calpestavano qualunque diritto alla privacy. Bastava conoscere quello o avere preso il caffè con tizio per essere portati in galera.

    Oggi qualunque scusa è buona per verificare se sei un terrorista . I provvedimenti sono sempre più aspri e le azioni che il grande fratello può compiere sono sempre più audaci e irrispettose.

    Si potrebbe lasciare a ognuno il diritto di pensare. Si potrebbe capire che dissentire è solo il mezzo per capire gli errori che ci sono nel mondo. Si potrebbe…

    ………

    Matrix, qual è il significato del film? Perchè è piaciuto tanto?A parer mio perchè alla base c è un discorso storico semplice….più forte è il controllo che eserciti sugli uomini , più forte sarà la reazione che causerai.

    Riflettete su una cosa, qual è la fascia di età che governa i paesi e l’economia? Di solito dai 45 ai 70. Chi ha quell’età oggi? Quelli che hanno visto il 68. Se i figli della guerra contro Hitler ora sono vecchi e gli va di giocare a Risiko col pianeta io , mi dispiace, non ci sto. Loro hanno rotto con i loro padri perchè erano dei vecchi che non ascoltavano. Beh io ho ascoltato mio nonno e, a prescindere dalle sue vecchie credenze politiche, non vi scorgo nessun desiderio o ammirazione per la guerra. Lui c è stato , sa che è una barbarie, sa che non porta nulla se non morte e distruzione.

    Si potrebbe imparare dal passato, si potrebbe capire che la guerra va lasciata alle spalle….

    Ma si dovrebbe cambiare ogni cosa e ancora la reazione al controllo non si vede…..se non in un pugno di coriandoli.

  35. ah non mi sono firmato…scusate

    Quetzal

    P.S. Per quanto riguarda il discorso delle intercettazioni e del controllo su telefonate e mail io uso la tecnica di Luther Blisset: quando faccio una telefonata non dimentico mai di dire : guerra, kamikaze , droga , terrorismo,ecc… e poi mi metto a parlare dell’inter e delle sfogliatelle di mia nonna…..se tutti facessimo così forse la pianterebbero di ascoltarci, non trovate?

  36. CARA ANTONELLA ,ALLORA TANTO PER CAPIRCI TRITEMIUS NON è AFFATTO UN HACKER.FORSE SARà UN BREAKER UN KRAKER O UN LAMER O SEMPLICEMENTE UNO SFIGATO E CHI PIù NE HA PIù NE METTA.UN HACKER, UN VERO HACKER NON CRAKKA I SISTEMI ALTRUI , NON INVIA VIRUS INFORMATICI O CAMBIA LE PAGINE WEB .UN VERO HACKER E COLUI CHE HA L’HOBBY DEL COMPUTER CHE RICERCA SEMPRE COSE NUOVE E CERCA DI RAGGIUNGERE NUOVE FRONTIERE DA METTERE A DISPOSIZIONE DELLA COLLETTIVITà. POTREMMO DEFINIRE HACKERS TRANQUILLAMENTE PERSONE COME LEONARDO DA VINCI , COLOMBO, ETC ETC, CE NE SONO A MIGLIAIA DI ESEMPI.CREDO CHE TU COME TANTI ALTRI SOTTOVALUTIATE DI MOLTO I DANNI CHE CAUSANO QUESTA GENTE FORSE PERCHè A VOI NON VI HANNO MAI TOCCATO , UN PO COME LA GUERRA IN IRAQ FINCHè SADDAM MASSACRAVA I CURDI O LA SUA STESSA GENTE ANDAVA TUTTO BENE E QUINDI LA GUERRA CONTRO DI LUI è STATA SBAGLIATA. MA SE AVESSE TOCCATO QUALCUNO DI QUEGLI IMBECILLI CHE SONO SCESI IN PIAZZA A GRIDARE PACE O LE LORO FAMIGLIE , ECCO CHE LO AVREBBERO VISTO ESATTAMENTE COME è CIOè UN MOSTRO.MA VENIAMO AL PUNTO, CIOE ALLA LEGGE CHE PUNISCE COME TERRORISTI COLORO COME TRITEMIUS. NON CAPISCO TUTTA STA CAGNARA RIGUARDO QUESTA LEGGE. E COSA PRETENDONO QUESTI TIPI QUANDO VENGONO BECCATI CHE GLI SI DIA UNA TIRATINA DI ORECCHIE E GLI SI DICA CHE è SBAGLIATO FARLO ? MA PER FAVORE !! IO NON FACCIO QUESTO GENERE DI COSE PER CUI NON MI PONGO AFFATTO IL PROBLEMA SE QUESTA LEGGE è TROPPO DURA OPPURE NO. E COME CORRERE A 200 ALLORA SU UNA STRADA BAGNATA E PIENA DI CURVE, SE QUALCUNO SI VA A SCHIANTARE CONTRO UN MURO E CI RIMANE PURE SECCO E INUTILE ANDARE A PRENDERSELA CON CHI HA COSTRUITO IL MURO.QUINDI PER FAVORE FINITELA CON TUTTE QUESTE FREGNACCE SULLA LIBERTà, PERCHè TI DEVI RICORDARE CHE LA TUA LIBERTà FINISCE DOVE COMINCIA LA MIA.

    MARCO

  37. Nelle “Torri Gemelle” lavoravano circa 10.000 persone: circa 5.000 di questi erano ebrei. Quella fatidica mattinata dell’11 settembre non uno di questi 5.000 ebrei era presente… Ovviamente il fatto che 5.000 (diconsi cinquemila) persone fossero tutte assenti QUELLA mattina è del tutto casuale… (notizia appresa da diverse fonti, ivi incluso il “Corriere Mercantile”)
    Del resto una ditta ha “spiegato” l’arcano, per quanto riguarda i circa 400 suoi dipendenti: la stessa aveva programmato da tempo un trasferimento di sede e proprio QUELLA mattina era diventato operante per cui i suoi dipendenti si erano presentati nella nuova sede… Il fatto che sino alla sera prima nessuno ne sapesse nulla (né fornitori né corrispondenti) e che archivi, computers, telefoni, arredi, ecc, fossero ancora nella “vecchia” sede è del tutto irrilevante. (anche questa notizia è stata appresa dal “Corriere Mercantile”).
    Verifica delle notizie di cui sopra: Oltre alle 10.000 persone che stabilmente vi lavoravano, nelle Torri Gemelle si trovavano al momento altre circa 3.000 persone come “visitatori” il che porta il numero totale dei presenti a circa 13.000 persone: circa un terzo (diciamo 4.000) si trovava al di sopra del punto di collisione degli aerei, e nessuno di essi si è salvato; poco meno di metà di quelli che si trovavano al di sotto del punto di collisione degli aerei non è sopravvissuto (diciamo cioè circa 4.000 dei restanti 9.000). Ciò significa che in quell’evento avrebbero dovuto soccombere circa 8.000 persone mentre le vittime sono (dato ufficiale) poco meno di 3.000, cioè circa 5.000 in meno del prevedibile… tanti quanti sono gli ebrei che ivi lavoravano… del resto anche consultando gli elenchi delle vittime (catalogate per gruppo etnico) gli ebrei sono solo pochi individui (quelli che si trovavano tra i “visitatori”).
    Comunque complimenti a Bush che dopo solo qualche decina di minuti (battendo sul tempo tutti i servizii investigativi) sapeva già che la responsabilità del fatto era da attribuire a Bin Laden (che pare sia anche socio in affari della famiglia Bush) e non ad altri.
    Comunque tutte queste notiziole non riescono a scalfire la ferrea documentazione che Bush (ed altri) hanno portato a dimostrazione della colpevolezza di Bin Laden e di Al Quaida (a questo proposito: se qualcuno ha mai visto qualcosa di diverso dagli apodittici asserti di Bush & compagnia… me lo faccia sapere: grazie in anticipo).
    Cordiali saluti

  38. Ma tu guarda se non mi devo incazzare leggendo sti post. Ancora a fare confusione tra crackers (salatini) ed hackers? Mai sentito parlare di etica hacker? Il problema è esattamente questo: Trovare un portafogli pieno di soldi per strada può significare 2 cose: Restituirlo al leggitimo proprietario e starsene con la coscenza a posto, oppure incassare i soldi e farsi gli affari propri. La legge in questo caso punisce chi detiene un portafogli appartenente a terzi…

    Da un grande potere derivano grandi responsabilità

  39. il bello di tritemius e’ che ha il potere in mano e non lo usa. Sai quanti al suo posto farebbero cazzate?

    Un uomo da sposare 🙂

  40. Daccordo che non sono un esperto, per poter giudicare certe cose. Comunque, rispondendo alla tua domanda:

    >”Qual’e’ il crimine giusto per non passare da criminali??”

    Posso sicuramente dirti che il crimine giusto per non passare da criminali, è quello di essere dei vescovi o cardinali pedofili, in quanto anche se tutti sono contro la pedofilia, nessuno oserebbe mettere in carcere un vescovo o un cardinale pedofilo come in america. E neanche di accusare il papa per occultamento di prove, visto che lui già lo sapeva da 2 anni e non aveva mai preso posizione.

    Qiundi ti consiglio di diventare un vescovo pedofilo, così non passerai mai da criminale.
    Ciao

  41. lo zio Bill dice che non ti può pagare i tre mesi di arretreti per via della supermulta della UE.

  42. premesso che
    1) hackerare un sito è un pò come scrivere “Juve merda” sul portune di casa di uno Juventino (si, vabbene, a lui si rompono i cosiddetti, ma ti lascia tanta soddisfazione)
    2) danneggiare dei dati produce solo dei danni economici (un pò come rubare un portafoglio)
    3) resto convinto del fatto che la maggior parte dei virus & affini in circolazione sono fatti da chi ha interesse a diffondere il panico su internet (quando i virus li facevano i veri pirati informatici erano molto più divertenti)

    tiro le somme e ottengo che…

    un terrorista è uno che cerca di diffondere il regime del terrore, e quindi, a rigor di definizione, chi preme sul fattore “sicurezza” in maniera eccessiva e immotivata è più terrorista di cracker innamorati di se stessi, lamerini montati, pseudo esperti informatici incazzati, pingatori dellla domenica, ciattisti smurfatori e chi più ne ha più ne metta, quindi a maggior ragione di degli hacker che a rigori sono solo persone con una grandissima esperienza e competenza nell’ambito dei sistemi informatici

  43. Prima di giudicare leggi e quant’altro impara a scrivere correttamente . La disciplina prima di tutto!

  44. L’hackeraggio non è fenomeno da difendere: è pirateria. Difendere un hacker è come difendere un pirata con la scusante che viver piratando è l’unico modo di viver liberamente.
    Il confine tra libertà e costrizione è spesso molto sottile, infido alle volte.
    Se visitate il sito http://www.dissident-media.org vi accorgerete di quanta analogia ci sia con questo sito e di come la libertà non sia da cercare in terra comunista.

I commenti sono chiusi.